| 
En la Feria de 2007 se anunciaba la demolición del Palenque. Así se intentaba semiocultar una noticia destructiva: el Ayuntamiento de la ciudad, en vez de construir, destruía. En junio del mismo año insistíamos para que no se demoliera uno de los edificios más representativos de la Exposición Universal de 1992. Pero al final, y en contra de los intereses de la ciudad, se demolió una obra que pertenecía al patrimonio de la Expo-92 y al recuerdo de los sevillanos que lo vivieron, y que luego lo disfrutaron durante años. Se decía, hace cuatro años, que en su lugar se levantaría un edificio. Pues, mal, no se ha hecho ninguna construcción, el Palenque se destruyó, y aquello es un solar lamentable como vemos en la fotografía. Como decíamos entonces, y ahora lo mantenemos, nuestro Grupo en el Ayuntamiento reconstruirá el Palenque. El arquitecto original está dispuesto incluso a añadir los elementos que por las prisas lógicas de la inauguración de la Expo no se tuvieron en cuenta. Entrevistado el decano del Colegio de Arquitectos hace un cuatrienio, manifestaba su rechazo a la demolición y, contra ello, declaraba que debía haber varios Palenques. Ha fracasado la idea de construir un edificio privado, que además contradice a la idea expropiatoria de los terrenos de la Cartuja, pues los expropiados lo fueron en beneficio de la sociedad, no de intereses particulares. Así que hasta esta razón jurídica está a favor de que reconstruyamos el Palenque, y lo haremos. Lo que no puede es seguir un solar en la Expo-92 manifestando la desidia y la incompetencia gubernativas. (20-4-2011)
GRUPO DE CIUDADANOS INDEPENDIENTES
www.grupodeciudadanosindependientes.es
AL SEÑOR ALCALDE DE SEVILLA
Por la prensa hemos sabido en estos días que el Palenque, obra de la Exposición Universal de Sevilla de 1992, comenzará a ser demolido, y esto sucede cuando la nueva corporación municipal surgida de las Elecciones Municipales del día 27 de mayo aún no ha tomado posesión. El anuncio de la autorización de la demolición se efectuó en Feria el día 27 de abril, pocas jornadas después de que los partidos políticos presentaran sus listas electorales, entre ellos el nuestro. Así que en estas fechas de transición se quiere acometer la destrucción de una de las obras de la Exposición Universal que transformó a Sevilla y que la hizo capital del mundo en aquel año de 1992.
Ni uno solo, ningún edificio ni obra de la Exposición Universal debe ser derribado, pues es un atentado a la historia de la ciudad, a su patrimonio, a su economía, pues además de todo el significado historico y el valor patrimonial de la Expo, ésta es una fuente de riqueza turística que el Ayuntamiento que Usted preside no ha aprovechado debidamente, en perjuicio del desarrollo de la ciudad, y por tanto de los ciudadanos.
El 30 de abril de 2007 presentamos una denuncia ante la Junta Electoral de Zona quejándonos de que se hubiese autorizado la demolición en Feria y después de la convocatoria de elecciones. El Grupo de Ciudadanos Independientes protestaba de que se hiciera en tales fechas, y rechazaba la demolición pretendida. También protestando de lo mismo, y para impedir que se destruyeran otros bienes de la Exposición Universal, Adepa, Asociación para la Defensa del Patrimonio, ha propuesto a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía que se incoe expediente de declaración de bien de interés cultural para todos los edificios e infraestructuras de la Exposición Universal. Dicha consejería no ha respondido, no ha reaccionado, y evidentemente el Ayuntamiento insiste en derribar el Palenque, pieza significativa de la Exposición Universal, una exposición que alentó a otras ciudades a imitar a la nuestra, porque Sevilla, señor alcalde, se hizo más metrópoli en 1992, y por tanto es irracional, es absurdo derribar parte del legado de aquel acontecimiento histórico, y sólo esa irracionalidad o el interés privado pueden explicar la acción demolicionista del Palenque. Más aún, quien preside la ciudad no puede entregar un bien público, que incluso está en la memoria de miles de jóvenes sevillanos, a una empresa privada destruyendo una imagen, un símbolo de la Expo. El Ayuntamiento existe para defender el bien general, que es lo que representa el Palenque -por supuesto que rehabilitado y no abandonado como está ahora con su anuencia- y no para proteger intereses especuladores en terrenos públicos. Los sevillanos tienen el derecho a saber cómo se ha procedido para que el Palenque, un bien público, pase a manos privadas. Pero sobre todo, lo que más importa es mantener el Palenque y con su finalidad inicial, pues es un bien general que debe continuar siéndolo.
Por otra parte, y ahora que se cuenta hasta con un parlamento regional, es ridículo que en Madrid se decida sobre el Palenque. Esa Agesa que gestiona los bienes de la Exposición Universal debe radicar en Sevilla, lógicamente y siguiendo el criterio exacerbadamente descentralizador que originó diecinueve parlamentos donde antes había sólo uno. ¿Y con tanta ultradescentralización el alcalde de Sevilla permite que en Madrid se decida respecto del Palenque y de otros bienes de la Expo que están aquí, al otro lado de la calle Torneo?. No debe ser y el alcalde debe terminar de una vez con este absurdo. La demolición debe paralizarse, y no debe haber ni una más.
Por todo lo cual solicitamos al señor alcalde que ordene la inmediata suspensión de la demolición del Palenque y solicite al gobierno de la Nación la cesión al Ayuntamiento de Sevilla de la gestión de todos los bienes que componen el legado de la Exposición Universal de Sevilla de 1992.
En Sevilla, a nueve de junio de dos mil siete.
Antonio Egea López
Presidente del Grupo de Ciudadanos Independientes
Excandidato a la Alcaldía de Sevilla
GRUPO DE CIUDADANOS INDEPENDIENTES
www.grupodeciudadanosindependientes.es
AL SEÑOR ALCALDE DE SEVILLA
El alcalde de Sevilla no debe comenzar un nuevo mandato destruyendo el Palenque, una obra representativa de la Exposición Universal, porque esto significa decadencia, y un alcalde no debe destruir sino construir; no derribar sino crear. Y espero de sus socios de Izquierda Unida, a los que telefoneé el viernes 8 de junio para que se opusieran a la demolición, que tampoco lo permitan; sería esperpéntico que los partidarios del colectivismo permitieran la privatización de un espacio público, disponiendo ellos de la posibilidad gubernamental de impedirlo. ¿Los dos grupos políticos gobernantes de la ciudad iniciarán su mandato derribando un bien público? Confío en que no se produzca ese disparate. Así es como lo ha llamado el arquitecto del Palenque. Para este profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, José Miguel de la Prada Poole, es un disparate demolerlo. Como decíamos en nuestro escrito de 9 de junio presentado en el registro del Ayuntamiento: sólo la irracionalidad o el interés privado pueden defender el derribo, o sea, la especulación. Y es ésta otra cosa que queremos saber los sevillanos, y el Ayuntamiento está obligado a informarnos al respecto: ¿qué empresa, qué empresarios se han beneficiado con la destrucción del Palenque y a través de qué medios? Los sevillanos tienen derecho a saberlo. El 14 de junio me acerqué al Palenque. No había apariencia de que hubiese comenzado la demolición anunciada, pero según los dos empleados de seguridad con los que hablé sí se había comenzado a derribar mamparas de una discoteca que funcionó en el interior. Los guardias de seguridad tampoco quieren la destrucción del edificio del que se sienten orgullosos y sobre el que consideran que está desaprovechado. Lo mismo que el arquitecto de la Prada y el guarda con el que departí el lunes 11 de junio, que me ampliaba su comentario elogiando el canal artificial que corre a unos metros del Palenque y también está en desuso.
Es intolerable que se quiera destruir el corazón de la Expo, porque así es como se definía al Palenque en la Memoria General de la Exposición Universal de Sevilla de 1992. Así es cómo hay que contárselo al turista en las visitas que hay que organizar como ruta de la Exposición. Porque, como también hemos escrito, la Expo-92 es una fuente de riqueza turística que aún no se ha puesto en explotación adecuadamente, y puesta en marcha la ruta, no le vamos a arrancar el corazón a la Exposición.
Produce alegría ver que la Junta de Andalucía está dispuesta a proteger la continuidad del Pabellón de Hungría, que también habíamos defendido, declarándolo bien de interés cultural. Lo mismo debe hacer la consejería de cultura con el Palenque, y el Ayuntamiento debe tomar la iniciativa inmediata de solicitarlo a dicha consejería. Porque el Palenque debe ser declarado bien de interés cultural como todos los demás edificios e infraestructuras de la Exposición, incluidos el telecabina y el monorraíl; y lo que esté medio derribado o abandonado debe reconstruirse o rehabilitarse y ponerse en funcionamiento, porque el conjunto, todo el conjunto debe ser declarado bien de interés cultural. Es una riqueza que ha de aprovecharse, que ha de mantenerse y dar empleo.
Además insistimos en que Agesa debe radicar en Sevilla, vinculada al Ayuntamiento, porque es el cabildo municipal hispalense el que tiene que decidir del legado de la Exposición. Si a alguna ciudad se ha traslado cierto organismo público nacional, de lo que luego se ha arrepentido el precipitado gobierno, es inadmisible que el legado de la Exposición de Sevilla se gestione en Madrid.
La máxima autoridad de la ciudad ha de mostrar sevillanía por la razón de que debe dar ejemplo de civismo conservando la historia y el patrimonio y generando riqueza. Y si se anima a promover la edificación de oficinas, lo cual está muy bien, que no lo haga a costa de arrasar un preciado bien de la Exposición Universal, además de por las razones que aquí se exponen o ya se manifestaron en el anterior escrito, porque es un pésimo ejemplo.
Por cierto que, hablando de ejemplos, si en Zaragoza hoy construyen su Exposición Internacional para el año 2008 es gracias a la celebración sevillana de 1992, ¿y en estos momentos precisamente vamos a presentar ante los aragoneses que aquí se destruye el corazón de 1992? Impresentable, claro. También por esto nos negamos a que se derribe el Palenque. Lisboa y Hannover también se miraron en el espejo de la Cartuja para promover sus exposiciones, las que Sevilla reavivó después de que París renunciara a la proyectada para 1989 conmemorativa de su revolución dieciochesca. Aquí, en Sevilla, la globalización cultural, la integración de todas las culturas en armonía y en buena vecindad tuvo su capital, y es que Sevilla siempre será capital del mundo si su alcalde está a la altura de la ciudad, y la altura de la ciudad se mide hoy por hoy en el Palenque, manteniéndolo y explotándolo. Cáceres, Córdoba, Málaga pugnan por ser capitales europeas de la cultura; ahora no es el momento, pero más adelante, cuando ya se haya concedido a otra ciudad española esa distinción, Sevilla habrá de presentar su candidatura. Y lo mismo presentarla ya para una segunda exposición universal en 1919, en que conmemoraremos, otra vez al lado del río, que de aquí partieron unos héroes para declarar experimentalmente que la tierra era una esfera, ahí era nada el descubrimiento. Las grandes ciudades han tenido y se han nutrido de más de una exposición, y su universalidad se ha consumado en los últimos siglos con esos eventos. Está claro que cualquier ciudad con un alcalde dinámico tiene como aspiración contar con la personalidad, la historia, el empuje y la imagen de Sevilla ante el mundo para que se le concedan eventos internacionales; Sevilla es el modelo, y por consiguiente sería absurdo renunciar a esta metropolitaneidad que es el ser histórico de Sevilla, y peor aún sería destruir su legado.
En consecuencia nos dirigimos al señor Alcalde para que paralice la demolición del Palenque, solicite del gobierno de la Nación el traspaso al Ayuntamiento de Sevilla de la gestión del legado de la Exposición Universal ahora en manos de Agesa, que debe trasladar su sede a Sevilla mientras se efectúa el traspaso, y pida a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía la incoación de declaración de bien de interés cultural del Palenque y de cuantos edificios e infraestructuras componen el legado de Expo-92 .
En Sevilla, a dieciocho de junio de dos mil siete.
Antonio Egea López
Presidente del Grupo de Ciudadanos Independientes
Excandidato a la Alcaldía de Sevilla
GRUPO DE CIUDADANOS INDEPENDIENTES
www.grupodeciudadanosindependientes.es
Sevilla, 17 de julio de 2007.
RUEDA DE PRENSA CON EL ARQUITECTO DEL PALENQUE
DON JOSE MIGUEL DE LA PRADA POOLE
EN EL PABELLON DE HUNGRIA
EL VIERNES 20 DE JULIO DE 2007 A LAS 11:30H.
ORGANIZADA POR EL GRUPO DE CIUDADANOS INDEPENDIENTES
Por la presente les comunicamos que el próximo viernes 20 de julio de 2007, q las once y media de la mañana, en el Pabellón de Hungría de la Exposición Universal se ofrecerá una rueda de prensa, organizada por el Grupo de Ciudadanos Independientes, que se presentó a las elecciones municipales últimas, en la que intervendrá el arquitecto del Palenque de la Expo, hoy en demolición, don Jose Miguel de la Prada Poole, profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, quien ya había declarada que consideraba “un disparate” dicho derribo. El Palenque debe ser reconstruido, igual que se pretenden reconstruir los budas de Afganistán destruidos por los talibanes. El Grupo de Ciudadanos Independientes defiende la continuidad de todos los pabellones e infraestructuras de la Exposición, y demanda a las autoridades para que se detenga la demolición del Palenque y se reconstruya.
Con la confianza de su asistencia teniendo en cuenta que dicho arquitecto se desplaza expresamente a Sevilla para defender su proyecto, que fue reconocido como el corazón de la Expo en la memoria general que se publicó tras su clausura, enviamos un cordial saludo, optimista tras la alegría de que la Junta de Andalucía haya decidido proteger el Pabellón de Hungría donde celebraremos la rueda de prensa.
|
