Concluye su mandato el rector que, con un pésimo ejemplo de conducta, derribó parte del Jardín del Prado. Pero es que el único candidato a sucederlo es un vicerrector de aquél, y por tanto solidario en la acción contra Sevilla y en la contumacia de no resolver de una vez el derribo de una construcción ilegal. Por tanto, el futuro inmediato de la Universidad de Sevilla es tan nefasto como el presente. Y sólo si se repone ya de una vez el jardín expoliado volverá nuestra Universidad a poseer la imagen positiva que está en la memoria de los sevillanos. No concebimos que unos Rectores Magníficos como don José Antonio Calderón Quijano, don Francisco González García y don Camilo Lebón Fernández hubiesen incurrido en una majadería como ésa. Lamentablemente el actual rector y su sucesor son agentes de la fracasada Generación de 2004. ¿Quién puede pedirle a los jóvenes sensatez y responsabilidad si los rectores de nuestra universidad mantienen un comportamiento tan incívico, tan poco ejemplar, tan indigno de emulación? Si la Generación de 2004 ha fracasado es debido a responsables institucionales como éstos. No es sólo ese tonto presidente de Gobierno el que ha hundido a España y ha producido un fracaso generacional, es que con él son muchísimos irresponsables los que han contribuido a la decadencia.  En definitiva, que el alcalde tiene que resolver esto y no demorarse más, y el candidato a rector debe actuar sin más dilación en defensa de la ciudad y no contra ella. Añadimos que el asunto es aún más grave: que únicamente haya un candidato a rector con semejante barbaridad en su currículo y ninguno más es una prueba suprema de que la decadencia continúa, y de que las expectativas de que la siguiente Generación sea constructiva son hoy por hoy impensables. Porque si después de ese desastre, ningún otro profesor de nuestra universidad quiere ser rector, evidentemente en la Universidad de Sevilla se ha perdido el sentido del sacrificio, y, menos que eso, el sentido de la responsabilidad. Cuando encontramos a jóvenes licenciados tan irresponsables como reivindicativos, tan incompetentes como quejicas, tan poco merecedores de confianza que apenas si despiertan interés en el mundo empresarial por contratarlos, no son ellos unos seres que no despiertan confianza, es que los que tendrían que ser ejemplos para ellos, sus profesores, no la merecen, y consecuentemente generan en sus discípulos los defectos que ellos poseen. Así no hay futuro, porque el porvenir comienza por mejorar a los dirigentes de las instituciones. Luego si estos no progresan, sino que pierden calidad, sus discípulos, en general, serán tan negados como ellos. Cuando en un coloquio se dice sencillamente que la gente ya no quiere tener responsabilidades es, ni más ni menos, porque los que deben dirigir la sociedad en sus distintas instituciones han perdido calidad. Una desgracia para España, una desgracia que no nace en los jóvenes; estos son productos de los adultos  (las fotos han sido tomadas de absolutsevilla.com y ABC de 23 de junio de 2011). 10-2-2012