Seguramente no es culpa del alcalde, sino de Maximiliano. Pero es que a éste lo ha nombrado el alcalde como delegado de urbanismo. Y no puede ser que Maximiliano le diga a los vecinos del Prado que sean ellos los que hablen con la Universidad para que busquen un acuerdo después de que un tribunal ha sentenciado que se tiene que desmontar la obra del Prado o destruirla, y reimplantar los árboles que se llevaron. Y, claro, eso no está bien. El alcalde anterior metió la pata, y el alcalde actual lo que tiene que hacer es darle la mano a los vecinos y a todos los que estuvimos allí quejándonos del atropello y de la estupidez de un Ayuntamiento torpe y de un rector de la Universidad más torpe todavía. Si el alcalde no tiene tiempo para entrevistarse con el rector, el que tiene que entrevistarse es Maximiliano. Y por supuesto que con el asesoramiento del alcalde, que para eso es jurista. No está bien que Vílchez, que es el apellido del delegado de urbanismo, declare que “el Ayuntamiento no va a hacer nada”. El alcalde es el que tiene que redactarles a los vecinos la instancia para que el fallo se ejecute. Para eso lo han votado. Lo han votado para que el Prado vuelva a tener jardines así que Maximiliano no se puede emancipar de esta responsabilidad y es él, o el alcalde, el que tiene que entrevistarse con el rector para de una vez desmontar la obra y reponer los jardines. Y además de inmediato. ¿O también hay que esperar en esto? (La foto ha sido tomada de ABC de 22 de julio de 2011).