|  El 12 de noviembre de 2010 nuestro Grupo, después de haberse dirigido al Rey y al Presidente de Gobierno, escribió a la Ministra de Asuntos Exteriores para presentarle la propuesta de celebración de una II Exposición Universal en Sevilla en 2019. Su Majestad, por su parte también había trasladado al mencionado Ministerio la propuesta que se le hizo. Entre los veintiún argumentos que apoyan la celebración, uno de ellos por ejemplo, el punto cuatro dice lo siguiente: uno de los grandes logros de la Expo 92 fue la excelente imagen internacional de España. Durante dos décadas nuestra nación fue un referente para el mundo y el centro de ese éxito fue la Exposición de Sevilla. Por razones que aquí sobra analizar nuestra imagen ha decaído. La ciudad que puede revalorizarla otra vez, con el apoyo de toda la Nación, es la capital de Andalucía con una segunda Exposición Universal. El 14 de diciembre nos contestaba, por encargo de la Ministra, el Director General del Gabinete de la Ministra. Y finalmente el 31 de enero del 2011 aclarábamos las dudas que nos planteaba el Ministerio. Hemos elegido una foto de “Terra noticias” para ilustrar esta estimulante información.
Trascribimos a continuación los textos de la Casa de S.M. el Rey y del Ministerio de Asuntos Exteriores, así como la propuesta de nuestro Grupo para la celebración de la Expo 2019, y por último reproducimos la carta dirigida el 31 de enero de 2011 a dicho Ministerio.
Sevilla, a 31 de enero de 2011.
AL SEÑOR DON JAUME SEGURA SOCÍAS
Director General
Gabinete de la Ministra
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación
Plaza de la Provincia, 1
28012 Madrid
Estimado Señor Segura:
Cuanta alegría me produce que la Señora Ministra de Asuntos Exteriores le haya encomendado contestar a nuestro escrito proponiendo la celebración de una segunda Exposición Universal en Sevilla. Les agradezco a ambos su interés y atención, y paso a hacerle a usted algunas consideraciones al respecto. Inmediatamente que recibimos su carta del 14 de diciembre de 2010, nos pusimos en contacto con la Embajada de Italia en Madrid para saber de esa Exposición, de que nos informaba, a celebrar en Milán en 2015. En la Embajada no tenían ninguna noticia de un evento de tanta transcendencia mundial; tampoco sabían cosa alguna en el Instituto Italiano de Cultura. A falta de cuatro años para el supuesto acontecimiento es obvio que debió ser un proyecto, incluso aprobado por la Oficina Internacional de Exposiciones, pero evidentemente el Gobierno italiano ha desistido, ya que de haberse mantenido la idea, y a falta tan sólo de un cuatrienio, es lógico que ya tendría que tener más que suficiente publicidad como para que en la Embajada italiana de Madrid lo supieran. No es extraño este desestimiento pues ya sucedió con la pretendida Exposición Universal de Génova, que debía coincidir con la de Sevilla en 1992, pero que al final no se llevó a efecto felizmente para la Expo sevillana. No está de más recordar que también Chicago se propuso una Exposición en el mismo año tan significativo pero también renunció; igualmente París en 1989, y ni siquiera bastó el bicentenario de su famosa Revolución para que el Gobierno galo rehusara la celebración. No teníamos noticia, por otra parte, de que la Oficina Internacional de Exposiciones tuviese programado el que no hubiese una Exposición Universal sino como mínimo cada cinco años, pero está claro que no celebrándose la de Milán, como ya hemos dicho, parece razonable que, tras la de Shanghái de 2010, pueda haber otra en 2019. Supongo que no habrá una obsesión por el que las Exposiciones terminen en cero o en cinco, pues de lo que se trata es de fundamentar sólidamente una conmemoración. Pero si la Oficina Internacional a toda costa quiere que la siguiente sea en 2020 y no en otro año, la verdad es que puede celebrarse en 2020, ya que de 2019 a 2022 se produjo la histórica travesía que concluiría demostrando la esfericidad de la tierra, y con ello reforzando al máximo nivel el acontecimiento de 1992 que introducía al mundo en la Edad Moderna. En cuanto al pretendido inconveniente que pudiera suponer la Exposición Internacional de Zaragoza de 2008, basándonos en el posible argumento de un reparto sucesivo de Exposiciones según los continentes, debemos rechazarlo en cuanto que las tres últimas Exposiciones aprobadas lo han sido para Asia: así en 2005 tuvo lugar la Internacional de Aichi, en Japón; en 2010 ha sido la de Shanghái, en China; y en 2012 será la Internacional de Yeosu en Corea del Sur. Por último, se puede argumentar que el que haya habido una Exposición Internacional en Zaragoza en 2008 y una Universal en Sevilla once o doce años después no es incompatible, ni ningún país podría verlo como abusivo si en ambos casos hay una justificación histórica trascendental que defiende a ambas sedes: una la Exposición Internacional para conmemorar un hecho histórico de trascendencia nacional aunque con ámbito europeo; y otra un hecho de alcance universal cuando se cumplirán 500 años del suceso. El mundo, su mentalidad, cambiaba radicalmente tras aquel periplo intercontinental, y por ello no hay comparación posible limitativa con aquella heroica Zaragoza de 1808.
Así, pues, le propongo que se vea esta propuesta con ánimo constructivo teniéndose en cuenta la disposición a considerar cualesquiera otros aspectos que pudieran presentarse. No vamos a reiterar los argumentos expuestos en la propuesta general, sino que sólo insistimos en que España no debe renunciar a un protagonismo justificado históricamente, que conviene a su porvenir y que es un estímulo importante sobre todo para las generaciones jóvenes.
A la espera de sus noticias, le envío el más cordial saludo.
Sevilla, a 8 de marzo de 2011.
A LA SEÑORA MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN
Plaza de la Provincia, 1
28012 Madrid
Estimada Señora Ministra:
La verdad es que le ha tocado un momento muy activo de la vida internacional, ahora tan ajetreada, tan compleja, pendiente de decisiones importantes, y en medio de unos enfrentamientos en gran zona del mundo árabe, y con consecuencias que habría que estudiar hondamente y decidir con inteligencia, sabiendo valorar las distintas opciones que presenta el futuro inmediato. No obstante, una nación no puede vivir exclusivamente de sus avatares diarios, por muy apremiantes que sean; tiene que seguir pensando en el futuro, porque la vida no puede pararse. Por eso insistimos en nuestro proyecto de celebración de una II Exposición Universal en Sevilla para el año 2019. El 31 de enero de 2011 escribíamos al Jefe de su Gabinete argumentando contra los criterios que él mantenía respecto al acontecimiento del que tratamos; le adjuntamos copia de la carta que le dirigimos para que usted tenga ante sí nuestros razonamientos. O sea, no hay ninguna objeción fundada contra nuestra propuesta. Por eso le pedimos de nuevo a usted que considere el asunto y se decida a llevarlo a cabo. España está sometida ahora mismo a grandes dificultades, internas también, pero una ministra no puede someter al factor de la actualidad una decisión de futuro. Si, como le proponemos, usted asume el liderazgo de nuestro proyecto, España y el mundo lo agradecerán, y particularmente Sevilla como sede de la Exposición. Es más, cualquier analista valorará la capacidad de su Ministerio para no dejarse presionar por el presente hasta el punto de impedirle ver lo que más conviene para el porvenir. Así, pues, le insistimos, nos ofrecemos para una entrevista en que pudiéramos abundar mucho más en todo esto, y esperamos su respuesta afirmativa.
Entre tanto, confiando en su contestación, le enviamos el más atento saludo y los mejores deseos en tan difícil etapa.
|
